نگاهي به...

هر آنچه منتشر ميشود به قصد و هدف آگاهی رسانی و روشنگری است۰ ما حق "آزاد ی بيان" و" قلم" را جزء لاينفک مبارزه خود ميدانيم! ما را از بر چسب و افترا زدن باکی نيست! سلام به شهدای خلق! سلام به آزادی!

۱۳۹۶ مهر ۶, پنجشنبه

أبو مِخنَف لوط بن یحیی (متوفای ١۵۷ ﻫ)، اهل کوفه، از مشهورترین راویان حادﺛﮥ عاشوراست و کتاب «مقتل الحسین» تماماً بر اساس روایات أبو مخنف نوشته شده و محمد بن جریر طبری (متوفای ٣١٠ ﻫ) هم بخش اعظم وقایع مربوط به کشته شدن حسین رو تو کتاب تاریخ خودش بر اساس روایات أبو مخنف نوشته. أبو مخنف جزء بزرگترین و معروﻑترین جاعلین حدیث شمرده میشه و روایات بسیار زیادی رو با جزئیات شکﺑﺮانگیز و مضحک در فضائل و مصیبتﻫﺎی حسین، امام سوم شیعیان، جعل کرده و برای جماعت دیگری نقل کرده. أبو مِخنَف به طور کل مورد سوء ظن بزرگترین و معتبرترین محدثین ﻫﻢعصر خودش بوده و تقریباً هیچکس از او حدیث نقل ﻧﻤﻰکرده و اگر هم از او حدیث نقل ﻣﻰکردن، حتماً به نامعتبر بودنش هم اشاره ﻣﻰکردن. أبو مخنف نه تنها در مورد حادﺛﮥ عاشورا روایات بسیار زیادی رو جعل کرده، بلکه به تعداد بسیار زیادی از صحابه مثل عبدالله بن عباس هم دروغ بسته و همیشه عادت داشته که از افرادی حدیث نقل کنه که جز خودش، هیچکش حتی اسمشون رو هم نشنیده بود! گفته میشه که أبو مخنف بر اساس همین روایات دروغین، بیشتر از ۴۰ تا کتاب نوشته بود که در نوع خودش بسیار مشکوک و خندﻩداره! محمد بن جریر هم برای نقل وقایع عاشورا، منبع دیگری غیر از روایات أبو مخنف سراغ نداشته و به همین دلیل هم مجبور شده که روایاتش رو تو کتاب تاریخش نقل کنه.
أبو زکریا يحيی بن معين (متوفای ٢٣٣ ﻫ) از مشهورترین محدثین مسلمان در مورد أبو مخنف گفته: «هرگز راستگو و مورد اطمینان نیست.»
أبو حاتم محمد بن إدریس (متوفای ٢٧٧ ﻫ) هم در مورد أبو مخنف گفته: «او از درﺟﮥ اعتبار ساقط است و احادیث او را باید ترک کرد. از افرادی مجهولﺍلهویه روایت نقل ﻣﻰکرد.»
أبو أحمد عبد الله بن عدی (متوفای ٣۶۵ ﻫ) در موردش میگه: «اخبار دروغین بسیار زیادی را برای شیعیان جعل نموده بود و جماعت بسیار زیادی را بدین وسیله فریب داده بود.»
علی بن عمر دارقطنی (متوفای ٣٨٠ ﻫ) هم در موردش میگه: «روایاتش بسیار ضعیف است.»
جمال الدین عبد الرحمن بن محمد جوزی (متوفای ۵۹۷ ﻫ) در موردش نوشته: «بسیار دروغگو بود.»
شمس الدین محمد بن أحمد ذهبی (متوفای ٧۴۸ ﻫ) هم در موردش نوشته: «هیچ اعتمادی به او نیست. او از افرادی ناشناخته و مجهولﺍلهویه روایت نقل کرده و بر اساس آنها کتاب نوشته است.»
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
مراجعه کنید به: الکامل فی ضعفاء الرجال، أبو أحمد عبد الله بن عدی الجرجانی، انتشارات دار الکتب العلمیة (بیروت)، چاپ اول (۱۴۰۵ ﮪ)، جلد ٧، ﺻﻔﺤﮥ ٢۴۱
همچنین مراجعه کنید به: الموضوعات، جمال الدین عبد الرحمن بن علی بن محمد الجوزی، انتشارات المکتبة السلفیة (مدینه)، چاپ اول (۱٣٨۶ ﮪ)، جلد ۱، ﺻﻔﺤﮥ ۴۰۶
همچنین مراجعه کنید به: سیر أعلام النبلاء، شمس الدین أبو عبد الله محمد بن أحمد بن عثمان الذهبی، انتشارات مؤسسة الرسالة (بیروت)، چاپ سوم (۱۴۱٨ ﮪ)، جلد ٧، صفحات ٣۰۱ و ٣۰٢
همچنین مراجعه کنید به: میزان الإعتدال فی نقد الرجال، شمس الدین أبو عبد الله محمد بن أحمد بن عثمان الذهبی، انتشارات دار المعرفة (بیروت)، چاپ اول (۱٣٨٢ ﮪ)، جلد ٣، صفحات ۴۱۹ و ۴٢٠

هیچ نظری موجود نیست: