نگاهي به...

هر آنچه منتشر ميشود به قصد و هدف آگاهی رسانی و روشنگری است۰ ما حق "آزاد ی بيان" و" قلم" را جزء لاينفک مبارزه خود ميدانيم! ما را از بر چسب و افترا زدن باکی نيست! سلام به شهدای خلق! سلام به آزادی!

۱۳۸۸ شهریور ۵, پنجشنبه

نسخه کامل ويدئوی سرود "ای ايران" با صدای هنرمندان سينمای ايران و به کارگردانی سامان مقدم


تصاویر دلخراش؛ جنایات هولناک مزدوران رژیم در تهران

تصاویر دلخراش؛ جنایات هولناک مزدوران رژیم در تهران+18



تصاویر دلخراش؛ جنایات هولناک مزدوران رژیم در تهران

یکی از خوانندگان: این دو تصویر مربوط به جنایات هولناک ماموران سفاک رژیم ولایت سفیه و در حوادث قبلی تهرانه که یکی از اقوام من که در بیمارستان سینای تهران پزشکه خودش تهیه کرده و تازه الان من ازش گرفتم و هیج جا منتشر نشده. خواهشمندم اطلاع رسانی کنید

http://www.iranpressnews.net/
Internal Israeli Military Investigations Inadequate
August 13, 2009

The Israeli military is stonewalling in the face of evidence that its soldiers killed civilians waving white flags in areas it controlled and where there were no Palestinian fighters. These cases need thorough, independent investigations.

Joe Stork, deputy Middle East director at Human Rights Watch

(Jerusalem) - During Israel's recent Gaza offensive, Israeli soldiers unlawfully shot and killed 11 Palestinian civilians, including five women and four children, who were in groups waving white flags to convey their civilian status, Human Rights Watch said in a report released today. The Israeli military should conduct thorough, credible investigations into these deaths to tackle the prevailing culture of impunity, Human Rights Watch said.

The 63-page report, "White Flag Deaths: Killings of Palestinian Civilians during Operation Cast Lead," is based on field investigations of seven incident sites in Gaza, including ballistic evidence found at the scene, medical records of victims, and lengthy interviews with multiple witnesses - at least three people separately for each incident.

The Israel Defense Forces (IDF) declined repeated Human Rights Watch requests for a meeting to discuss the cases and did not respond to questions submitted in writing.

"The Israeli military is stonewalling in the face of evidence that its soldiers killed civilians waving white flags in areas it controlled and where there were no Palestinian fighters," said Joe Stork, deputy Middle East director at Human Rights Watch. "These cases need thorough, independent investigations."

The 11 civilians killed and at least eight wounded comprise a small fraction of the more than 1,100 Palestinian civilians and combatants killed during what Israel called Operation Cast Lead in December 2008 and January 2009. However, these deaths stand out because the civilians were in groups waving a white cloth, T-shirt, or scarf, and no Palestinian fighters were in the area at the time, Human Rights Watch said.

Israel has repeatedly blamed Hamas for the deaths of Palestinian civilians during the Gaza operation because, Israel says, Hamas fought from populated areas and used civilians as "human shields" - that is, deliberately used civilians to deter attacks against Palestinian forces. Two Israeli commanders have alleged that Palestinian fighters used white flags to shield themselves from attack, but neither provided details to allow an investigation of the claims. The Israeli military turned down requests from Human Rights Watch to discuss the allegations.

In the 11 killings documented in this report, Human Rights Watch found no evidence that the civilian victims were used by Palestinian fighters as human shields or were shot in the crossfire between opposing forces. The civilian victims were in plain view and posed no apparent security threat.

In each of the incidents, the evidence strongly indicates that, at the least, Israeli soldiers failed to take all feasible precautions to distinguish between civilians and combatants before opening fire, as required by the laws of war. At worst, the soldiers deliberately shot at persons known to be civilians.

Under the laws of war, individuals who carry out or order deliberate attacks on civilians are responsible for war crimes.

In one case documented in the report, on January 7 in eastern Jabalya, two women and three children from the family of Khalid ‘Abd Rabbo were standing in front of their home after an Israeli soldier ordered them outside - at least three of them holding pieces of white cloth - when a soldier near a tank opened fire, killing two girls, ages 2 and 7, and wounding the third girl and their grandmother.

"We spent seven to nine minutes waving the flags, and our faces were looking at them [the soldiers]," said the grandmother, who was shot twice. "And suddenly they opened fire and the girls fell to the ground."

Accounts from witnesses, tank tracks, an ammunition box and bullet casings found at the scene, and an examination of the grandmother's wounds by forensic experts indicate that the Israeli soldier fired upon identifiable and unarmed women and children.

In five of the seven incidents detailed in the report, Israeli soldiers shot at civilians who were walking down the street with white flags, trying to leave the areas of fighting.

On January 13 in the village of Khuza'a, an Israeli soldier shot and killed Rawiya al-Najjar, 47, and wounded her relative, Jasmin al-Najjar, 23. The women were walking in a small group on a straight road during daylight, with Rawiya al-Najjar holding a white flag, following Israeli military orders to leave their neighborhood after it had come under Israeli control. Soldiers had occupied a house 230 meters down the street, but apparently fired no warning shots to deter the group as it approached.

The Israeli military announced on July 29 that it was investigating five incidents where Israeli soldiers allegedly killed civilians holding white flags, including at least two of the incidents in the report - the ‘Abd Rabbo and al-Najjar cases. Human Rights Watch expressed hope that Israel would carry out a full and impartial investigation into these incidents, but said that Israel's poor record on investigations made objective probes unlikely.

The military said it was conducting "field investigations" into about 100 incidents altogether involving its alleged violations of the laws of war during the Gaza operation. Field investigations typically consist of asking soldiers to question other soldiers, without seeking or considering testimony from external witnesses, and taking exculpatory claims of soldiers at face value.

As of August 10, for example, no one from the military had contacted members of the ‘Abd Rabbo or al-Najjar families to ask about the deaths of their relatives.

"The Israel Defense Forces have for years permitted a pervasive culture of impunity regarding unlawful Palestinian deaths," Stork said. "Field investigations may serve a useful military purpose, but they are inadequate to determine whether a soldier violated the laws of war, and serve as a pretext that a serious investigation is taking place."

Given the past failure of Israel, as well as Hamas, to investigate their own forces, Human Rights Watch has called for an international investigation into alleged laws-of-war violations by both sides. The United Nations Human Rights Council created a fact-finding mission, headed by Justice Richard Goldstone, which will present its report on abuses by all parties to the Human Rights Council in September.

"The UN investigation has a comprehensive mandate and a professional team," Stork said. "Israel and Hamas, and all UN member states, should seriously consider its recommendations and how to implement them."

Human Rights Watch called on UN member states to establish a dedicated UN mechanism to monitor and report on steps that Israel and Hamas take to conduct transparent and impartial investigations into allegations of serious laws-of-war violations committed during the December-January hostilities in Gaza and Israel, and prosecute those responsible.. In the event that Israel and Hamas authorities are unable or unwilling to investigate and prosecute through fair trials those responsible for war crimes, Human Rights Watch said, UN member states should press for international prosecutions.

"White Flag Deaths" is the sixth report Human Rights Watch has issued on abuses by Israel and Palestinian armed groups since Operation Cast Lead began on December 27, 2008. A report released on August 6 documented the unlawful rocket attacks into populated areas in Israel by Hamas and other armed gr
Israël : Le gouvernement doit mettre fin aux démolitions de maisons palestiniennes | Human Rights Watch

Les maisons de 18 familles palestiniennes ont été détruites le 4 juin
Juin 13, 2009

« Donner à des familles moins d'une semaine pour quitter leur maison, sans aucune possibilité de révision ou d'appel, est injuste voire cruel...Israël aurait dû donner à ces personnes la possibilité de contester leur déplacement. »

Sarah Leah Whitson, directrice Moyen-Orient

(Jérusalem, le 13 juin 2009) - Le gouvernement israélien doit immédiatement cesser de démolir des maisons et propriétés palestiniennes en Cisjordanie et doit offrir une compensation aux personnes déplacées, a déclaré Human Rights Watch aujourd'hui.

Les autorités israéliennes ont détruit les maisons et les propriétés de 18 familles de bergers dans le nord de la vallée du Jourdain le 4 juin 2009, déplaçant environ 130 personnes, après leur avoir intimé l'ordre d'évacuer le 31 mai sous prétexte qu'ils vivaient dans une « zone militaire fermée ». Certaines des familles dont les maisons et les propriétés ont été détruites vivaient dans ce village depuis au moins les années 1950.

« Donner à des familles moins d'une semaine pour quitter leur maison, sans aucune possibilité de révision ou d'appel, est injuste voire cruel », a déclaré Sarah Leah Whitson, directrice Moyen-Orient au sein de Human Rights Watch. « Israël aurait dû donner à ces personnes la possibilité de contester leur déplacement. »

A 7h30, le matin du 4 juin, des témoins ont déclaré avoir vu arriver environ 20 jeeps des Forces Israéliennes de Défense (FID), trois bulldozers et plusieurs voitures blanches appartenant à l'Autorité de l'Administration Civile israélienne, lesquels ont bloqué les routes d'accès en terre au bidonville d'Ar-Ras al-Ahmar. L'opération de démolition a commencé à 8h, et a détruit 13 structures résidentielles, 19 enclos pour animaux et 18 fours traditionnels enterrés, selon l'Office de Coordination des Affaires Humanitaires (OCHA) des Nations Unies. Les 18 familles déplacées comprenaient 67 enfants, a rapporté l'agence. Les soldats israéliens ont également confisqué un tracteur, une remorque et un réservoir d'eau portable qui était utilisé par les résidents pour stocker de l'eau, ont déclaré des témoins.

Des membres des Forces Israéliennes de Défense et de l'autorité de l'administration civile ont délivré des ordres d'expulsion et d'arrêt de construction à 30 familles, comprenant environ 250 personnes, vers 5 heures du matin le 31 mai à Ar-Ras al-Ahmar et dans la communauté voisine de Hadidiyya, selon des témoins et Tawfiq Jabarin, l'avocat de certaines des familles. Les ordres spécifiaient que les 18 familles d'Ar-Ras al-Ahmar habitaient dans une zone militaire fermée et leur donnaient 24 heures pour partir, sans aucune possibilité d'appel.

Les autorités israéliennes ont déclaré cet espace « zone militaire fermée »« il est dangereux de vivre là. Ils [les résidents] peuvent être blessés par des munitions ou des exercices militaires. » Le Bureau de Liaison n'a pas donné d'explications quant à l'émission de cet ordre longtemps après que la zone ait été déclarée fermée, cependant cette pratique n'est pas inhabituelle, selon des organisations non-gouvernementales israéliennes et palestiniennes. il y a de nombreuses années et pouvaient publier un ordre d'expulsion à tout moment. Le Bureau de Liaison et de Coordination du District (DCL) de l'administration civile israélienne a déclaré à Human Rights Watch que les ordres d'expulsion avaient été émis car

Me Jabarin a déclaré à Human Rights Watch qu'après les démolitions opérées le 4 juin, « la plupart des personnes déplacées ont réinvesti une partie différente d'Ar-Ras al-Ahmar, quelques 300 mètres plus loin, et que l'armée et revenue, la nuit de samedi [le 6 juin], et leur a dit qu'ils devaient partir. » Les déplacés dépendent de l'aide d'urgence, a-t-il déclaré.

Selon un ordre militaire datant de 1970, le gouvernement peut expulser toute personne vivant sur une « zone militaire fermée » sans aucune procédure judiciaire ou administrative. La section 90 de cet ordre prévoit que les « résidents permanents » peuvent demeurer dans une zone déclarée « fermée » ultérieurement, et que les ordres d'expulsion ne peuvent pas modifier leur statut de « résidents permanents ». Cependant, la Haute Cour de Justice israélienne a statué que, comme les bergers dans cette zone sont des nomades, le terme « résidents permanents » ne s'applique pas.

Pour les résidents, Ar-Ras al-Ahmar et Al-Hadidiyya existent depuis les années 1950 au moins. La colonie israélienne de Ro'i a été construite entre les deux villages en 1978. Les deux communautés et Ro'i sont dans la « Zone C » de la Cisjordanie, sur laquelle Israël garde un contrôle quasi-total, selon les accords d'Oslo de 1995.

« Il est sidérant de voir qu'Israël expulse des palestiniens de leurs villages de Cisjordanie, en violation totale des droits de la population occupée, tout en permettant à une colonie qui n'aurait jamais du être construite selon la loi, de demeurer en place. » a déclaré Mme Whitson.

Me Jabarin a déclaré que le 9 juin, la Haute Cour de justice israélienne a enjoint l'état de renoncer temporairement à la destruction des démolitions de maisons et propriétés appartenant aux personnes qui demeurent à Ar-Ras al-Ahmar. Dans la communauté d'Al-Hadidyya, sept familles qui avaient reçu des ordres de cesser la construction auront la possibilité de faire appel et de demander des permis de construire lors de l'audience.

Selon l'office de coordination des affaires humanitaires (OCHA), en décembre 2006, la Haute Cour de justice israélienne a rejeté une pétition contre des ordres de destruction de maisons à Al-Hadidiyya, au motif que les bâtiments touchés étaient situés dans une zone définie comme agricole au regard du plan de développement de la période du mandat britannique et représentaient une menace à la sécurité de la colonie voisine de Ro'i. Les autorités israéliennes ont démoli des maisons à Al-Hadidiyya en février et mars 2008, déplaçant 60 personnes en tout. Certaines des familles déplacées sont retournées sur place plus tard, mais, à cause des expulsions répétées, plus d'une douzaine de foyers à Al-Hadidiyya ont été déplacés de façon permanente.

Alors qu'Israël, en tant que puissance occupante de la Cisjordanie, peut dans certains cas demander de façon légale à des résidents de quitter leurs maisons, il ne peut le faire de manière arbitraire et doit accorder aux personnes visées le droit à des procédures sérieuses. L'article 17 du Pacte International relatif aux Droits Civils et Politiques (PIDCP), parmi d'autres traités dont Israël est un état partie et qui s'appliquent à la Cisjordanie, interdit toute interférence étatique arbitraire ou illégale dans la maison d'autrui.

La politique israélienne de démolition des maisons des résidents palestiniens de Cisjordanie, qui autorise la construction et le développement de colonies alentour, est discriminatoire. Cette discrimination est prohibée par l'article 2 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme et codifiée dans les traités majeurs ratifiés par Israël, y compris le PIDCP, le Pacte International relatif aux Droits Economiques, Sociaux et Culturels (PIDESC), la Convention Internationale sur l'Elimination de toutes les Formes de Discrimination Raciale (CIEFDR) et la Convention relative aux Droits de l'Enfant (CDE).

Les démolitions continuelles de maisons empêchent les résidents de Cisjordanie de profiter pleinement de leur droit à un logement décent. Dans son Observation générale n0 4, le Comité sur les droits économiques, sociaux et culturels, qui surveille l'application par les Etats parties à la CIEFDR, a statué qu'« il ne faut pas entendre le droit au logement dans un sens étroit ou restreint, qui l'égale, par exemple à l'abri fourni en ayant simplement un toit au-dessus de sa tête, ou qui le prend exclusivement comme un bien. Il convient au contraire de l'interpréter comme le droit à un lieu où l'on puisse vivre en sécurité, dans la paix et la dignité. »

Certaines des personnes déplacées d'Ar-Ras al-Ahmar avaient déjà été déplacées précédemment. Un des clients de Me Jabarin, Abderrahim Hossein Bisharat, a déménagé à Ar-Ras al-Ahmar après que les autorités israéliennes aient démoli deux fois sa maison dans le village voisin d'Al-Hadidiyya, dont la plus récente en 2008.

Contexte et explications

Selon Bimkom, une organisation israélienne non gouvernementale spécialisée dans les questions de planification et d'aménagement du territoire, les palestiniens de Cisjordanie construisent bien souvent leurs maisons sans demander auparavant les permis nécessaires car le processus est cher, peut prendre très longtemps et est généralement infructueux. Israël a refusé 94 pourcent des demandes de permis de construire en Cisjordanie entre 200 et 2007, selon les Nations Unies (OCHA) et environ 3000 ordres de démolition sont toujours en attente d'exécution en Cisjordanie, sans compter ceux à Jérusalem-est. En 2009, avant les démolitions à ar-Ras al-Ahmar, Israël a démoli 27 structures palestiniennes en Cisjordanie, déplaçant 120 personnes.

Plus tôt en mai, l'OCHA a rapporté que les autorités israéliennes avaient délivré sept ordres de cesser les travaux pour des constructions à Khirbet Samra, au nord d'Al-Hadidiyya, touchant 35 personnes, dont 22 enfants ; et six ordres de démolition qui laissaient à 25 personnes, dont 15 enfants du gouvernorat de Qalqiliya, moins de 48 heures pour évacuer. Leurs maisons peuvent être démolies à tout moment.

Abou Ahmad, un résident d'Ar-Ras al-Ahmar de 62 ans, était en visite dans le village voisin de Tammun lorsqu'un parent l'a appelé pour lui dire que sa maison était en train d'être détruite. Ahmad a déclaré à Human Rights Watch qu'il avait essayé de rentrer mais que des soldats israéliens l'en ont empêché jusqu'à 10h, moment où il était trop tard pour agir. « De mes biens, ils ont détruit un réservoir à eau, trois enclos à moutons et deux tentes, » a-t-il déclaré. « Nous étions dix à vivre ici. Maintenant notre maison est détruite, et nous n'avons nulle part où aller. Nous avons du tendre des bâches en plastiques au dessus de l'endroit où était notre maison. » Abou Ahmad a ajouté qu'il avait du déménager à Ar-Ras al-Ahmar après que les autorités israéliennes aient détruit son habitation à Al-Hadidiyya, en 2008.

Le fils d'Ahmad de 28 ans, Salah Abdallah Bisharat, vivaient dans le foyer de son père lorsque la maison a été démolie. Il a déclaré à Human Rights Watch qu'un bulldozer et 14 jeeps de l'armée israélienne étaient arrivés à 8h du matin à la résidence familiale. Les soldats leur ont ordonné de quitter la maison, y sont entrés, et ont sorti certains des meubles et objets, les ont mis de coté et ont démolis la maison et les enclos à moutons. M. Bisharat vit maintenant avec sa femme et ses trois enfants dans une tente à 200 mètres du site de la démolition.

Fathi Khodirat, un travailleur social au centre de développement Ma'an, a été témoin des démolitions du 4 juin au matin. Il a déclaré à Human Rights Watch :

« Les soldats ont tout renversé ; ils ont même confisqué le tracteur qui appartenait à quelqu'un qui passait juste collecter les déchets des animaux pour les utiliser comme engrais. Mais ces personnes ne peuvent pas quitter la zone. Ils dépendent à 100% de l'élevage des animaux. Certains d'entre eux ont emménagé ici après que leurs maisons aient été démolies dans des villages avoisinants. Aujourd'hui, ils vivent toujours ici, ou quelques centaines de mètres plus loin, et ils n'ont rien. »

Les autorités israéliennes ont démoli de façon continue des maisons ou des propriétés palestiniennes à Al-Hadidiyya dans les années précédentes. Abou Saqqir, un homme de 59 ans né dans ce village, a déclaré à Human Rights Watch :

« Dans mon cas, ils ont démoli ma maison quatre fois. Maintenant, nous avons seulement quelques planches de bois et une tente pour y vivre. »

Also available in: