بررسي روزنامه هاي چاپ تهران - (سه شنبه3/9/88) - تهیه و تنظیم: نادر داروک
روزنامه رسالت
سرمقاله اين روزنامه به بررسي روابط با برزيل اختصاص داده شده است.
رسالت سخنان معاون مطبوعاتي وزير ارشاد را چنين منعكس كرده است:
محمدعلي رامين معاون مطبوعاتي و اطلاع رساني وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي در جريان بازديد از روزنامه رسالت... گفت: ما براندازان را منتقد نمي دانيم همچنانکه منتقدان را برانداز نمي دانيم... در ميان روزنامه هاي موجود کشور در حالي که بعضي به دنبال هيجان سازي و تحريک ذهني مخاطب و بهره برداري از قواي وهم و خيال خوانندگان مطلب مي نويسند ، روزنامه رسالت جزء نادر روزنامه هاي پايداري است که عقلانيت را فراتر از نفسانيات در خط مشي خود لحاظ مي کند و آرام و فارغ از جوزدگي هاي رايج به رسالت رسانه اي خود مي پردازد... رسالت... حتي زماني که نخستين صاحب امتياز آن در يک مسير اعوجاجي را در مقابل نظام پيشه کرده بود روزنامه رسالت با همه نوسانات در مسير خود از بيراهه ها دوري گزيد و صراط انقلاب را هرگز رها نکرد... مردم نسبت به مطبوعات عموما بي اعتنا و بلکه بي اعتماد هستند... اکثريت روزنامه ها و نشريات ما مخاطبان بسيار اندکي دارند... ملت ايران مسير خود را مي رود در حالي که اين گونه نشريات مسير ديگري را طي مي کنند و اگر رسانه هاي ما اين چالش را جدي نگيرند پويا و پايا نمي مانند...
رسالت نظرات احمد خاتمي در مورد تحريمهاي احتمالي آمريكا را چنين نقل كرده است:
عضو جامعه مدرسين حوزه علميه قم (امام جمعه موقت تهران) گفت: نظام جمهوري اسلامي ايران ثابت کرده است که تمديد تحريم ها تاثيري در مسير نظام اسلامي ندارد و آمريکا هيچ فعاليتي نخواهد کرد... تجربه بيش از30 سال نظام اسلامي ايران نشان مي دهد که تمديد تحريم ها عليه کشور بي تاثير است... در اين دوره30 ساله تحريم ما شاهد بوديم که در عرصه هسته اي فناوران برجسته کشورمان به موفقيت هايي دست يافته اند که همه عزم و اراده ملي بوده است... آمريکا در اين تحريم ها به اهداف خود نرسيده است،... در طول مدت تحريم به فضل خداوند و همچنين اراده ملت و جوانان ايراني آمريکا موفق نبوده و ايران نيز يک گام هم عقب نشيني نکرده است
رسالت انتقادات علي لاريجاني در مورد تخريب شخصيتهاي انقلاب را چنين بازتاب داده است:
علي لاريجاني در مراسم اختتاميه دومين دوره جوايز ادبي جلال آل احمد با انتقاد نسبت به مباحث مطرح شده از سوي برخي از منتقدان، گفت: متاسفانه درشت گويي در فضاي سياسي کشور ايجاد شده و نسبت هاي ناروا و تحقيرها نسبت به افراد راحت زده مي شود. اين همه تهمت و تحقير نسبت به آقاي هاشمي رفسنجاني با چه انگيزه اي زده شد و چه فايده اي داشت... آقاي هاشمي بخشي از تاريخ انقلاب است؛ امام فرمود هاشمي زنده است، بنابراين انقلاب زنده است. وي هميشه يار و پيرو امام و رهبري بود. ايشان يک سال پيش در دانشگاه صنعتي شريف گفتند “بنده افتخار مي کنم که پيرو رهبري هستم، عشق من رهبري است” حال درباره خانواده او اگر حرفي هم هست، بايد از مسير خودش دنبال شود... صحبت در تحقير اوست، بنده نمي گويم که ايشان مطلق است همه کساني که وارد عرصه سياسي مي شوند، بايد آمادگي نقد را داشته باشند... در آن سو هر اقدامي هم که دولت احمدي نژاد انجام مي دهد، يک گروه با آن مخالفت مي کنند، آقاي احمدي نژاد نيز که امروز سکاندار رياست جمهوري کشور است، فرد خدوم و پرتلاشي است و دغدغه انقلاب را دارد، چرا بايد دنبال تخريب باشيم؟... امروز ايران حتي در نظر استراتژيست هاي غربي کشوري قوي است که بر پايه رهبري اداره مي شود. ظرفيت فکري مردم نيز در سطحي است که زير چتري غير از ولايت فقيه و مسلط بر مسائل فرهنگي و سياسي نمي روند... حتي اگر دغدغه دين هم وجود نداشته باشد و ملي گرايي هدف باشد، باز بايد ولايت فقيه را در حوزه هاي سياسي و فکري قبول داشته باشيم. دغدغه رهبري همواره حفظ و صيانت از منافع ملي و جلوگيري از ديکتاتوري در کشور است. زماني مباحث سياسي در دانشگاه ها قطع شده بود و اين مقام معظم رهبري بود که فضا را شکست و گفت دانشجويان بايد مباحث سياسي را دنبال کنند
رسالت سخنان محمد جواد لاريجاني در يك برنامه تلويزيوني را چنين منعكس كرده است:
شامگاه يکشنبه در برنامه گفتگوي ويژه خبري شبکه دوم سيما،وي با اشاره به فعاليت راکتور تحقيقاتي تهران گفت: راکتور تهران يک راکتور نسبتا قديمي است اما يک آزمايشگاه مفيد هم براي مطالعات راجع به خود امور هسته اي و هم براي امور پزشکي که بسياري از پرتوداروها و ايزوتوپ ها را در آنها توليد مي کنند، است... ما در ايران بالغ بر800 هزار بيمار سرطاني داريم و بخش عمده اي از داروهاي آنها از اين راکتور تهيه مي شود که سوخت آن در حال اتمام است... ما در اين قسمت بايد اعتمادسازي داشته باشيم،... حق ماست که مثل همه برويم و بخريم. فکر مي کنم زير120 کيلو اورانيوم20 درصد براي20 سال و بلکه بيشتر کافي باشد... حق دوم اين است که بتوانيم توليد کنيم، گيرم نخواهيم بخريم، مي خواهيم توليد کنيم و حق سوم ما اين است که بتوانيم ترتيبات سوآپ کردن با درجه پايين تر را بدهيم و بالاتر بگيريم
(رسالت در 4 مقاله به قلم افراد مختلف موضوع محاكمه سران فتنه را همچنان دنبال كرده است)
روزنامه كيهان
سرمقاله كيهان به مسئله هفته بسيج پرداخته است.
حسين شريعتمداري در مطلبي تحت عنوان خانه دوست چنين نوشته است:
بعد از انتخابات رياست جمهوري و در پي فتنه اي كه تعدادي از خواص آلوده و دين به دنيا فروخته با چراغ سبز! و حمايت مالي و سياسي و اطلاعاتي دشمنان تابلودار اسلام و امام(ره) عليه مردم و نظام جمهوري اسلامي ايران برپا كردند برخي از جلسات تصميم ساز و سياست پرداز كشور با غيبت اين يا آن مسئول روبرو شده است،... اما، گلايه هايي است كه هر يك از آنان به حق يا به ناحق از ديگري به دل دارد. اين گلايه ها مربوط به مسائل بعد از برپايي فتنه مورد اشاره نيست،... ماجرا به موافقت ها و مخالفت هاي قبل از انتخابات مربوط مي شود... معدود كساني كه با آگاهي از اهداف فتنه و مخصوصاً بعد از آشكار شدن هويت واقعي سران فتنه همچنان با فتنه انگيزان همراهي داشته اند، نه فقط شايستگي و صلاحيت حضور در جلسات تصميم ساز و سياست پرداز نظام را ندارند، بلكه محاكمه و مجازات آنها به جرم وطن فروشي و خيانت، طبيعي ترين و قانوني ترين خواسته مردم است... اما، از اين موارد استثنايي و اندك و كم شمار كه بگذريم، گلايه ها هر چند بي مورد نيز نباشد در حد و اندازه اي نيست كه توضيح قابل قبولي براي غيبت برخي از گله مندان در جلسات حساس و تعيين كننده باشد... اينگونه جلسات، نظير شوراي عالي انقلاب فرهنگي، مجمع تشخيص مصلحت نظام و... با چارچوب قانوني و حضور قانونمند و تعريف شده اعضاي آن شكل گرفته و كوتاهي اعضاء از شركت در اين جلسات و شوراها مي تواند به پي گيري اهداف ضروري و تعريف شده آن آسيب برساند... نه فقط شواهد و قرائن، بلكه اسناد غيرقابل انكار موجود كمترين ترديدي باقي نمي گذارد كه دشمنان بيروني با به كارگيري سران فتنه اخير، موجوديت نظام اسلامي را نشانه رفته بودند و انتخابات فقط بهانه بود... اخلال در گردش كار طبيعي و قانونمند نظام، از جمله اهرم هاي مورد توجه آنان بوده است،... اكنون... جاي آن نيست كه با برخي گلايه ها در گردش كار طبيعي و قانونمند امور كشور خللي هر چند اندك پديد آيد. اين اختلال احتمالي دلخواه دشمنان بيروني و فتنه انگيزان وابسته به آنان است... به همان اندازه كه طرد عوامل اصلي فتنه از كانون هاي رسمي نظام اسلامي ضرورتي اجتناب ناپذير است، وجود برخي گلايه ها در ميان وفاداران به نظام و مردم - هر چند با سليقه هاي سياسي مختلف- آسيب رسان خواهد بود
كيهان سخنان اخير سحابي را چنين نقل كرده است:
سحابي اذعان كرد: برخي اتفاقات كه در روز 13آبان افتاد به معناي ساختارشكني بود... در روز قدس هم شاهد بوديم كه تا حدي اتفاقاتي خارج از خواست موسوي و خاتمي و كروبي رخ داد... وقتي حركت ما سريع و شتابان بخواهد جلو برود، جريان موسوم به اصولگرا در هم فشرده مي شود و به طور مثال حبيب الله عسگراولادي كه دو هفته پيش مي گفت موسوي،خاتمي و كروبي را مفت به دست نياورده ايم الان اين سخنش را پس گرفته و يا اگر تا مدتي پيش سخن از بحران به ميان مي آورد اكنون ديگر آن را نمي گويد،لذا رهبري جنبش بايد محاسباتي داشته باشد كه اكنون گستردگي جنبش چقدر است و در اثر يك قدم جديد آيا مخالفين منسجم تر مي شوند يا خير؟... هم اكنون در ميان اصولگرايان اختلافاتي وجود دارد و جناح موسوم به اصولگرا اكنون درگير است و رهبري جنبش بايد ببيند كه چقدر امكان دارد آن جريان اختلافات را حل كرده و منسجم شود. تا زماني كه امكان منسجم شدن اصولگرايان وجود دارد بايد از حركات تند و نسنجيده خودداري كنيم... رهبران فعلي جنبش سبز از علاقمندان به امام(ره) هستند و به خصوص موسوي بر اين امر تاكيد زيادي دارد. بنده هم در اين سخن با آنها شريك هستم زيرا از مواضع امام انحراف به وجود آمده است...
كيهان جزييات بيشتري از مذاكرات كروبي و نهضت آزادي را چنين به چاپ رسانده است:
با وجود سكوت مهدي كروبي درباره مذاكره با يك عضو گروهك نهضت آزادي، جزئيات جديدي از اين مذاكره منتشر شد... صدرحاج سيدجوادي درباره پيشنهادش به كروبي مي گويد: ايجاد جبهه ملي جديد بايد جامع الاطراف و متشكل از جبهه اصلاحات و اپوزيسيون باشد. كروبي در اين رابطه نظر صحيحي داشت و مي گفت ما يك جنبشي راه اندازي كرديم و درصدد فراگيرشدن آن هستيم... جواب كروبي نفي نبود ولي داوطلب ورود به اين مسئله ]محوريت براي تشكيل جبهه مشترك[ هم نبود. او در عين حال گفت جنبش را تشكيل داديم و اگر اپوزيسيون داخلي- نهضت آزادي و ملي، مذهبي- هم تمايل به ورود دارند، هيچ گونه مخالفتي نداريم.
در همين حال ابراهيم يزدي... نيز درباره پيشنهاد... به كروبي گفت: جنبش اصلاح طلبي فاقد رهبري بود و شكست خورد. خاتمي فرهيخته بود اما هيچ وقت نخواست يا نتوانست نقش رهبري جنبش را ايفا كند. نمايندگان مجلس ششم همچنين نقشي را ايفا نكردند آقاي معين هم زمان كانديداتوري، پيشنهاد ما براي تشكيل جبهه دموكراسي خواهي را پذيرفت اما به دلايلي محقق نشد. الان هم اين واقعيتي انكارناپذير است... رهبري جنبش فردي نيست چرا كه امكان ندارد. بلكه به نظر ما رهبري بايد جمعي باشد و به همين دليل در فرصت هاي مختلف ما به اين آقايان پيشنهاد كرديم كما اينكه دكتر صدر هم با كروبي صحبت كرد كه يك جبهه فراگير براي رهبري اصلاحات درست شود... كروبي دو دوره رئيس مجلس بود و هيچ ضرري از اين كار متوجه اش نيست، لذا شايد گروه حاكم بر قدرت در مسير تشكيل اين جنبش مقاومت و سنگ اندازي كند ولي واقعيت آن است كه هيچ ضرر و زياني به جبهه اصلاحات نخواهد خورد چرا كه نيازمند رفع اين نقيصه است
روزنامه حيات نو
تيتر اصلي صفحه نخست اين روزنامه به سخنان هاشمي اختصاص داده شده است:
هاشمى رفسنجانى در ديدار جمعى از اعضاى انجمن اسلامى دانشگاه تهران و علوم پزشکي، اتکا و اعتماد به مردم را به مهم‌ترين روش و منش امام(ره) در تمام عرصه‌هاى پيش و پس از انقلاب خواند و گفت: حضرت امام در تمام مراحل انقلاب آگاهى و انتخاب مردم را مهم‌ترين اصل و ملاک حرکت نهضت اسلامى مى‌دانستند و انقلاب و سپس نظام جمهورى اسلامى را بر شانه اعتماد و اتکا به مردم به پيش بردند... نظام اسلامى تا جايى که بر شانه‌هاى مردم حرکت کرده همواره موفق و پيروز بوده است و اگر مردم را از نظام اسلامى بگيريم به آن خدشه وارد خواهد شد... بهترين و صالح‌ترين کسانى که مى‌توانند در عرصه نقد وارد شوند، دانشجويان و دانشگاهيان هستند و بدين لحاظ مسئولين بايد با سعه‌صدر بيشتر عرصه را براى بيان ضعف‌ها و نارسايى‌ها هموار و به نقدهاى منصفانه توجه کنند
همچنين رئيس دفتر هاشمى‌رفسنجانى (محمد هاشمي) تاکيد کرد: انتشار هرگونه نقل قولى منتسب به اکبر‌هاشمى‌رفسنجانى يا بستگان او فاقد اعتباراست و وجاهت قانونى ندارد...(وي) در واکنش به اظهارات عليرضا زاکانى گفت: طبق بيانيه رسمى‌دفتر مجمع تشخيص مصلحت نظام هرگونه نقل قول از طرف آقاى‌هاشمى‌رفسنجانى صرفا از طريق روابط عمومى‌مجمع و دفتر و يا شخص خود ايشان منتشر مى‌شود...
پيش از اين دفتر اکبر‌هاشمى‌رفسنجاني، رئيس مجلس خبرگان و رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام، با صدور اطلاعيه‌اى آنچه را که «جعل خبر توسط برخى رسانه‌هاى زنجيره‌اى همسو» خوانده مردود دانسته و افزوده بود که «مطالبى که به نقل از ديگران و به صورت گزينشى و انتخابى در مورد ديدارهاى انجام شده يا نشده آيت‌الله‌هاشمى‌رفسنجانى يا مواضع ايشان مطرح مى‌شود فاقد اعتبار و سنديت است.»
حيات نو خبر توقيف همشهري و عدم انتشار روزنامه خبر را چنين منعكس كرده است:
روزنامه همشهرى به دليل انتشار يک آگهى توقيف موقت شد... براساس اين گزارش در اين جلسه مقرر شد به سبب درج عکس معبد بهايى‌ها و تشويق گردشگران براى بازديد از اين مکان در صفحه نخست شماره 4992 مورخ اول آذر 88 روزنامه همشهري، ضمن توقيف نشريه ياد شده به استناد تبصره ماده 12 قانون مطبوعات، موضوع براى پيگرد به مرجع قانونى ارسال شود(خبر چاپ اين آگهي را در بررسي روزنامه هاي 1 آذر ذكر كرده بوديم ولي توقيف روزنامه آن هم به مدت 8 روز يا به قولي تا اطلاع ثانوي جاي تامل دارد- لازم به ذكر است كه در بخش خبر شبانگاهي تلويزيون خبر انتشار مجدد همشهري از صبح چهارشنبه اعلام گرديد )
روزنامه خبر نيز که در محافل رسانه‌اى به روزنامه منتسب به طيف لاريجانى مشهور بود انتشار مکتوب خود را متوقف کرد... براساس آنچه که در سرمقاله ديروز روزنامه خبر به چاپ رسيده است، اين روزنامه تا اطلاع ثانوى منتشر نخواهد شد... محمد مهاجري، سردبير روزنامه نيز اين موضوع را تائيد و اظهار کرد که زمان انتشار مجدد روزنامه مشخص نيست. وى همچنين اين موضوع را که شنيده شده وجود برخى فشارها در توقف انتشار روزنامه بى‌تاثير نبوده است را رد نکرد
حيات نو از سخنان سردار نقدي در قم چنين نقل قول كرده است:
محمدرضا نقدى در همايش پرچمداران بصيرت که در سالن اجتماعات مدرسه فيضيه قم برگزار شد، با اشاره به فضاسازى تبليغاتى دشمنان در جنگ نرم عليه جمهورى اسلامى ايران در سخنانى اظهار داشت: شخصى از آمريکا خانمى را در جريان اغتشاشات اخير تهران به قتل مى‌رساند و رسانه‌هاى غربى فرياد مى‌‍زنند که قاتل او حکومت ايران است، در حالى که خود آنها صدها زن و بچه را در افغانستان و عراق قتل‌عام کرده و اسم يکى از آنها را هم کسى نمى‌داند... در کشورهاى غربى افراد بدون هيچ الزام قانونى به داشتن علم و ايمان و گاها با فسادهاى اخلاقى در رأس حکومت قرار مى‌گيرند و اسم آن را دموکراسى مى‌گذارند، اما در ايران اسلامى که ولى فقيه عالم، عادل و متقى رهبرى جامعه را بر عهده دارد، آن را حکومت ديکتاتورى مى‌نامند... انديشه‌ها و باورهاى ما منطبق با فطرت انسانى است و اين سلاح کارآمد رسانه‌هاى بى‌شمار غربى‌ها را خنثى مى‌سازد... امروز رئيس جمهور آمريکا در همه جاى دنيا با لنگه کفش و آتش زدن پرچم استقبال مى‌شود، اما رئيس جمهور ايران که منتسب به انقلاب و نظام اسلامى است با استقبال پرشور و خودجوش مردم روبروست... امروز همه کفر در برابر همه ارزش‌هاى اسلامى قرار گرفته و ما براى مقابله با اين هجمه گسترده دشمنان دست نياز به سمت حوزه‌هاى علميه دراز مى‌کنيم... حوزه‌هاى علميه در برابر تفکر شکست خورده ليبرال دموکراسى غرب مى‌توانند انديشه بالنده اسلامى را براى جهانيان تبيين کنند،... متأسفانه امروز در دانشگاه‌هاى کشور کتاب‌هايى تدريس مى‌شوند که نه تنها علم بلکه جهل غربى را گسترش مى‌دهند و اين معضل وظيفه حوزه‌هاى علميه در توليد فکر دينى را سنگين‌تر مى‌کند
اين روزنامه اظهارات يك نماينده مجلس در مورد تخلفات متعدد دولت از قانون بودجه را چنين به چاپ رسانده است:
قنبرى در واکنش به سخنان رئيس مجلس که به برخى تخلفات دولت اشاره داشت، گفته دولت در بسيارى از مصوبات مجلس تخطى کرده و حتى تمايل به اجراى لوايحى که خود به مجلس ارائه داده نيز ندارد...(وي) گفت: اگر بخواهيم آمارى ارائه دهيم، با آمار نامطلوبى روبه‌رو خواهيم شد.... براى مثال در بيش از 160 مصوبه داراى اولويت زمانى که در مجلس هفتم به تصويب رسيده بود، دولت تنها 13 مورد را در زمان مصوب مجلس انجام داده و اين به معنى يک فاجعه است... مسئله‌اى که نمايندگان را خيلى عصبانى کرده بحث ماده 157 قانون برنامه است که به کرات در سال‌هاى گذشته مورد تذکر نمايندگان قرار گرفته است... براساس اين ماده، دولت بايد به مجلس در مورد روند اجراى قانون برنامه گزارش ارائه کند که متاسفانه دولت به هيچ‌وجه به اين مسئله توجه نکرده و تذکرات نمايندگان هم بى‌فايده بوده است... با توجه به همين بى‌توجهى‌ها بود که نمايندگان مجبور شدند بحث تحقيق و تفحص از روند اجراى قانون برنامه را ارائه دهند. همين جريان بود که لاريجانى عنوان کرد موارد تخلف را از طريق قضايى پيگيرى مى‌کنند.... قرار بر اين نيست که نمايندگان در مجلس صرفا قانون تصويب کنند و جاى ديگر اين قوانين اجرا نشود... مجلس از ابزارهاى متعددى براى نظارت بر عملکرد دولت برخوردار است و از آنها مى‌تواند استفاده کند. ابزارهايى همچون تحقيق و تفحص، استيضاح وزرا، سوال، تذکر و علاوه بر آن يکسرى اختيارات به شخص رئيس مجلس داده شده است... طبق گزارشات ديوان محاسبات موارد متعدد نقض قانون و بى‌توجهى به آن را از سوى دولت شاهد هستيم. تا جايى که گفته مى‌شود در ارتباط با قانون بودجه سال 86، 2000 تخلف صورت گرفته که بايد به آنها رسيدگى و با متخلفين برخورد شود
روزنامه افتاب يزد
در سرمقاله اين روزنامه با عنوان كم شمار اما پرتريبون چنين امده است:
مناظره‌هاي پرسر و صداي انتخاباتي را مي‌توان بي‌سابقه‌ترين نشانه از «وجود آزادي مطلق» در تلويزيون دانست كه البته اين آزادي، موهبتي بود كه تنها يك كانديدا از آن برخوردار شد... در مقابل، مسئولان صدا و سيما به مردم وعده دادند »مناظره« را به عنوان يك برنامه مستمر در فعاليت‌هاي جاري خود بگنجانند تا بحث‌هاي طرفيني در عرصه‌هاي مختلف، مردم را براي رسيدن به بهترين انتخاب كمك كند... به خاطر همين بي‌علاقگي، مهم‌ترين موضوع اقتصادي و سياسي كشور يعني طرح هدفمند كردن يارانه‌ها، هنوز به مناظره‌هاي جدي صدا و سيما راه نيافته است... اصلي‌ترين مدعيان دولتي و در راس آنها احمدي نژاد ترجيح داده‌اند كه به جاي حضور در مناظره‌هاي دو طرفه، همچنان از تريبون‌هاي يكطرفه به دفاع از ايده‌هاي خود و تخطئه مخالفان و منتقدان طرح هدفمند كردن يارانه‌ها بپردازند... به عبارت ديگر نه تنها وعده مناظره حضوري محقق نشد بلكه به دليل رضايتمندي دولتمردان از اظهارنظرهاي يكطرفه، امكان مناظره غيرحضوري نيز از منتقدان سلب گرديد... ابراز نگراني نمايندگان مجلس در جلسه مشترك دو قوه نيز به گونه‌اي در صدا و سيما منعكس شد كه اعتراض تعدادي از نمايندگان را برانگيخت و تذكر رئيس مجلس به سازمان تحت مديريت سابق خودش را به دنبال داشت... اين نگراني ها آنگاه عميق‌تر مي شود كه تاكنون كمتر كسي از اقتصاددانان مستقل يا نمايندگان مجلس كه دستي در امور اقتصادي و بودجه نويسي دارند، حاضر شده است در تريبون‌هاي رسمي به دفاع از لايحه پيشنهادي دولت بپردازد.... به هر صورت حاميان كم شمار، به تريبون‌هاي فراوان دسترسي داشته‌اند و پرمخاطب‌ترين تريبون كشور هم كه در سال‌هاي اخير هيچ‌گاه پرنفوذ‌ترين رسانه‌نبوده است در وسعت انعكاس ديدگاه اين حاميان كم شمار، نقش بسزايي داشته است... اين در حالي است كه هر روز بر حجم نگراني گروهي از متخصصان مستقل و اقتصاددانان مجلس- اعم از اصولگرا و اصلاح‌طلب- افزوده ميشود.... شايد به هنگام جدايي ياران اقتصادي احمدينژاد از او، قضاوت در مورد حقانيت ديدگاه اقتصادي احمدينژاد و ياران طرد شده يا مستعفي او، كارساده‌اي نبود؛ اگرچه در همان زمان، حداقل اين سوال وجود داشت كه نحوه انتخاب اوليه اين ياران چگونه بوده و چه تضميني به تاثيرگذاري دومين گروه از مديران اقتصادي دولت وجود دارد؟... امروز تبليغات پر سر و صدا پيرامون سود بانكي يك رقمي جاي خود را به دريافت بي سر و صداي سود 20 درصدي و بالاتر از آن داده است... نمونه‌هاي ديگري نيز مي‌توان ارائه كرد كه ثابت مي‌نمايد اداره كشور و سامان دادن اقتصاد، به آساني نظريه‌پردازي‌هاي بي‌معارض نيست و كساني كه آن روزها، نسبت به خوش بيني مفرط و تبليغات گسترده دولتي‌ها پيرامون طرح‌هاي خود، احساس نگراني مي‌كردند چندان به بيراهه نرفته بودند... اما طرح تحول اقتصادي و پيامدهاي حال و آينده آن، با هيچ‌يك از سوژه‌هاي نگراني پيشين، قابل مقايسه نمي‌باشد. ضمن آنكه روند طي شده در ماه‌هاي اخير نيز مي‌تواند بر حجم نگراني‌ها بـيفزايد... امروز احمدينژاد اين شانس را دارد كه حاميان كم شُمار طرح تحول او، از تريبون‌هاي پرشمار بهره بگيرند و به حمايت همراه با ابراز ارادت بپردازند اما احتمالا او از يك رسانه كنترل نشده به وسعت جمعيت ايران غافل مانده است. اين رسانه؛ گفتگوهاي روزمره مردم در تاكسي، اتوبوس، صف خريد »نان گران شده« و ساير محافل مي‌باشد... لذا احتمالا در آينده‌اي نه چندان دور، شمار تريبون‌هاي نگران نيز كـه بـه تـعـداد ميليون‌ها ايراني مي‌باشد همچون تعداد كارشناسان پردغدغه، بر شمار رسانه‌هاي حامي دولت غلبه خواهد كرد. در آن روز حتي محدود سازي رسمي يا رواني رسانه‌هاي منتقد و تهديد يا تحديد تريبوني از طريق وابسته خواندن اينگونه رسانه‌ها، مشكلي را حل نخواهد كرد.... پس تا دير نشده مناظره‌هاي حقيقي با حضور منتقدان جدي و تصميم‌گيران واقعي اقتصادي كشور را جايگزين تبليغات تريبوني و حملات يكجانبه به منتقدان كند و به اين طريق ثابت نمايد كه دولت خود را محتاج همفكري براي ارائه بهترين طرح و نيازمند همكاري براي اجراي بهينه اين طرح مي‌داند.
به نوشته اين روزنامه معاون شوراي امنيت ملي ادعا كرد طرف .قابل بر سر توافقات ژنو گفتگو نميكند:
مـعـاون سياست خارجي شوراي عالي امنيت ملي در سخنان خود در دانشگاه شهيد بـهـشـتي، به تشريح موضوع هسته‌اي ايران پـرداخـت... علي باقري در اين نشست با اشاره به اينكه بر مبناي مذاكرات ژنو قرار بود گفتگوها حول بسته پيشنهادي ايران ادامه يابد، تصريح كرد: با وجود ابراز آمادگي سولانا در تماس 28 اكتبر با جليلي ظاهرا طرف مقابل آمادگي لازم را براي ادامه گفتگوها ندارد.... مسئله اصلي، مشكلات دروني طرف مقابل است و نشست بروكسل نشان داد كه طرف مقابل قادر به رسيدن به جمع بندي مشخص نيست... ايـران بـا انتقـال سـوخـت 5/3 درصد مشكلي نداشت اما به شرطي كه تامين سوخت راكتور تهران تضمين صد درصد شده باشد و قطعا اگر شك و شبهه اي مطرح باشد ما وارد تـبـادل نـمـي‌شـويم... از راه‌هاي تضمين صد درصدي تامين سوخت راكتور تهران، انجام تبادل سوخت 5/3 درصد با 20 درصد در داخل ايران است... روس‌ها تاكنون 80 تن سوخت نيروگاه بوشهر را به ما داده اند... با اين وجود، پايبند نبودن روسيه به برخي تعهداتش، قطعي است
آفتاب يزد در مورد سفر محرمانه طالباني به تهران چنين نوشته است:
به گزارش خبرگزاري فرانسه، روزنامه آوينا چاپ كردستان عراق نوشت: جلال طالباني رئيس جمهور عراق، روز يكشنبه هفته جاري سفري محرمانه به ايران انجام داده است. اين روزنامه مدعي شد:طالباني در جريان اين سفر با محمود احمدينژاد ديدار كرد و از وي خواسته است كه مانع اعدام چند شهروند كرد ايراني شود. خبرگزاري فرانسه تصريح كرده است كه مقامات دولت عراق تاكنون خبر سفر طالباني به تهران را تاييد نكردهاند. اين در شرايطي است كه سفير ايران در بغداد در گفتگو با ايسنا سفر طالباني به ايران را در چارچوب سفري غير رسمي براي انجام معاينات پزشكي عنوان كرد
پايان
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر